近来，运营小本生意的闫某来到绥棱法院诉服中心递送诉状，欲申述客户马某，要求其付出监控器货款及装置调试费合计7418元。闫某递送资料时特别愤慨，说马某不讲信誉，再也不会跟对方经商了。究竟是啥情况，导致原告因7000多元来法院申述呢？
原告闫某运营一家监控器商铺，被告马某是其客户。2022年，闫某与马某口头约好，欲在马某运营的三家店面装置监控设备及电脑、路由器等辅助资料配件合计7418元。装置作业马某知情，装置进程中马某也屡次以电话方法自动与原告闫某联络要求装置和调试，一起马某许诺装置好后当即付出设备款及人工费。但后经原告多番索要，马某均以多种理由推脱，后来完全不接电话不回微信。原告交流未果，为保护本身合法权益，特诉至法院。
案子受理后，承办法官考虑到案子金额较小且两边有多年协作伙伴关系，所以在寻求两边当事人的赞同后，经过微信、电话等方法安排当事人进行调停。经过作业人员耐性劝说、谈心、教育相结合的方法尽力解开两边当事人的心结，终究原被告达到调停协议，被告马某先付出给原告闫某6000元，原告撤诉，该案得以圆满解决。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规则，申述一定要契合以下规则：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他安排；（二）有清晰的被告；（三）有详细的诉讼请求和现实、理由；（四）归于人民法院受理民事诉讼的规模和受诉人民法院统辖。
绥棱法院在此提示广大群众，要养成良好习惯，干事留痕，保存原件，如遇自己合法权益遭到损害时，挑选合理、合法途径建议权力。
原标题：《【四化四解四到位】绥法“枫”景 装置监控后，用的挺好便是不给钱，怎样整？》
本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。
